成人需要免费门票才能放弃席位，文明需要松了

提供席位不是法律义务。尊重成年人和爱的孩子并不是相反。没有人有特权超越他人。 7月16日，一个网民发布了一段视频，说在广州地铁的马车上，母亲和她的小女儿碰巧找到了座位。目前，一位老太太问小女孩必须放弃椅子，如果她愿意拿一辆免费的汽车。她的母亲很兴奋地说，免费手段并不意味着她必须放弃座位。广州地铁工作人员说，如果应该为成年人置于个人道德问题。在地铁上照顾“旧，虚弱，病态，残疾和怀孕”是一项普遍的政策。 “广州城市铁路运输管理法规”也据说为成人提供便利的服务，弱，生病，残疾和怀孕。然后，儿童和成人属于同样的护理。成年人要求孩子放弃座位以造成“冲突”：孩子们做nOT购买门票，因此权利比其他人少。但是在许多地方，它属于一个自我衍生的陷阱 - 成年人在进行公共交通时也可以偏爱治疗。例如，根据“广州市老年卡管理步骤”的说法，超过60岁及65岁以下的老年人与广州市老年人偏好卡一起骑着地铁，如果他们今年65岁，则免费。目前尚不清楚成年人是否要求席位投降他们的席位对此偏好感到满意，但是逻辑漏洞非常清楚：折扣还是免费的折扣是折扣权的原因，那么很多次老年人没有理由寻求护理。显然，这个因素是行不通的。 “成年人，弱者，生病，残疾，怀孕”的文明政策与他们是否购买门票无关。在新闻评论部分也可以看到这样的共识。网民的态度和趋势几乎是压倒性的，他们表达了这种道德绑架会产生新技巧的这种道德绑架。这也可能是近年来类似病例的积累的结果。 2024年10月，一名来自南京地铁的老人迫使孕妇投降到椅子上。 2024年6月，希恩·奥尔（Hian Old Man）要求一名妇女向她投降她的座位，两人有一个争执，长者打扰了这名女人，长者终于被限制了。这些新闻的道德绑架甚至更远，公众的情感反弹正在增长和强大。他们也因共识而忘记了他们：席位不是法律义务，对成年人和对儿童的爱的尊重并不是相反，也没有人有特权超越他人。它并不否认应该彼此礼貌，但个人情况有很大的不同：一个年轻人可能会筋疲力尽或身体不健康，并且很难以平等的方式遵守指挥标准。因此，道德上诉LD被封闭在合理性和适中性的发生率中，建议尽力而为并互相理解，而不是要求它。我还希望任何群体都会了解这个社会的水温，而不是跨越边界并引起社会冲突。毕竟，这一消息对重点有影响。实际上，许多日常的致命行动，例如椅子和他人被困时帮助他人之间的善良，这并不是很明显，但它也确实经常发生。像前两天一样，海伦吉安吉（Heilongjiang）的Jixi发生了一场车祸。这个场景是通过一个过往的旅游小组发生的，因此来自旅行组的二十或三十名成年人帮助将汽车拯救了人们。这也是一个感人的场景。在交通热和讨论中，不同类型的新闻可能会产生不同的影响。但是人们还应该了解，异常情况下有很多消息。无需治疗特定的苦恼P不同，甚至引起集体批评。纠正针对单个案件的行为比群体纠正行为并避免情绪对抗是一种更可取的行为。我希望人们可以理解这些冲突，即文明最终需要的是理解和同意。人们彼此期望，但彼此尊重，这是实施文明的最有可能的情况。红星新闻Qingbo编辑Yin Shuguang的特别评论