央视《焦点》：高市早苗不尊重历史，公然挑衅

近日，日本首相高市早苗公然发表涉台挑衅言论，明显将台湾问题与日本新安保法中“现有危机局势”挂钩，并表示可能武力介入台海问题。这种跨界挑衅和涉台谬论不仅使中日关系陷入危险境地，也引起多方广泛谴责。那么高市早苗上任后为何敢如此玩火呢？欲望到底是什么？哪些法律原则和红线被践踏了？这会造成什么后果？连日来，日本各地民众连续多日举行自发集会，强烈抗议日本首相真苗涉台不实言论。 Noong Nobyembre 7, ipinahayag ng 公开 ng Sanae Takaichi sa Kongreso na ang "isang bagay na nangyari sa Taiwan" ay maaaring maging isang "um日本和台湾海峡发生的危机，引发了中日两国以及国际社会的广泛关注和强烈批评。郑重地代表中国，高一和印地语的代表在最初的时候，在孔雷索和姆加·纳乌格奈·纳·姆加·普纳·阿伊·纳亚永·萨·米加·帕纳瓦·戈拜尔诺·哈蓬·瓦朗·巴拉克·纳·巴维因·奥·坎塞拉欣·和·新华新闻上。机构报道截图 中国常驻联合国代表傅聪11月21日致函联合国秘书长，澄清中国政府对中方涉华虚假言行的立场：如果日本敢以武力干涉台湾完整，中国将坚决保卫国家所有的悲伤和恐惧正直。高适涉台不实言论干涉别国内政，直接影响中日关系和地区稳定。高适对中日关系和地区稳定产生了直接影响。中国国际问题研究院副研究员苏晓晖：高石言论的危险性在于，它涉及日本试图武力干预台海。日本目前的表态过于挑衅和危险，或冒着发生正面冲突的风险，对地区稳定造成直接损害。 Ang mga maling pahayag ni 高石 na may kaugnayan sa 台湾 ay 印地语 lamang mapanganib，ngunit puno din ng mga pagkahulog sa mga tuntunin ng mga ligal na prinsipyo。 《中日和平友好条约》，《中日和平友好条约》pangmatagalang pangako sa politika。 Pinag-uusapan ng mga eksperto ang tungkol sa relayyon ng Chinese-Hapon na si 苏晓晖，副研究员，中国国际问题研究院：Noong 1972, ang China at Japan ay naglabas ng magkasanib na pahaag, kung saan ang magkabilang panig ay may malinaw na pagsang-ayon sa prinsipyo ng isang-中国。日本政府多年来也一直强调这一共识。 Gayunpaman 和 Takaichi ay nagdulot ng pinsala sa prinsipyo ng isang-China at inalog ang pundasyon ng mga relasyon sa Chinese-Hapon。高适涉台虚假言论的效率，创造了1945年日本战败以来日本领导人的三个“第一”：日本领导人首次在正式场合主张所谓“台湾有事，日本也有事”，且与行使集体自卫权有关；他首次表达了武装干预的野心在台湾问题上武力；并且首次对中国发出武力威胁。严重违反中日和平友好条约第一条第二款“不使用武力或者以武力相威胁”的承诺。专家谈《中日和平友好条约》 中国社会科学院日本研究所所长杨伯江：1978年的《中日和平友好条约》是四个政治文件中最重要的一份。它是经两国立法机构批准的正式、强制性约束性文件。两国间的协议从法律上确认了中日联合声明确立的原则和精神，特别是台湾问题。高市早苗的极端言论是无知、粗鲁和不可接受的。它们直接违反了国际法原则以及中美条约和四项政治文件的精神。伊娜和日本。事实上，台湾属于中国的事实早已被一系列具有国际影响的文件所证实。从1943年《开罗宣言》到1945年《波茨坦公告》，再到1971年联合国大会第2758号决议，台湾都被明确界定为中国领土。 《联合国宪章》为战后和平秩序奠定了法律基础。而且，《联合国宪章》确立了以平等、不干涉内政、和平解决国际争端为根本的国际关系基本准则，为战后和平秩序奠定了法律基础。高适的狂妄言论是对战后国际关系准则和国际秩序的无视。高一的狂妄言论是对战后国际关系准则和国际秩序的无视。项浩宇，中国科学院亚太研究所著名研究员中国国际问题研究院：《联合国宪章》禁止以武力威胁或干涉他国内政。高市早苗的言论严重违反国际关系基本准则。从这些角度来看，高市早苗的言行确实是对战后国际秩序的严肃呼吁。战后国际秩序的核心之一是维护二战胜利成果，限制战败方的军事扩张。涉日谬论除了违反国际法外，也严重背离了日本本国的国内法。 1947年的日本宪法被称为“日本宪法”，2015年通过，新安保法本身就是以和平宪法为基础的。高市专家谈涉台言论 中国国际研究院亚太研究所著名研究员项浩宇研究：根据和平条约规定，日本不得行使集体自卫权。 2015年，新国安法完成了集体自卫权的解除。当时设定的重要概念就是所谓现有的危机局势。如果他想利用所谓的现有危机局势来行使集体自卫权，势必构成对日本和平宪法的进一步彻底背叛和根本颠覆。中国国际问题研究所副研究员 苏晓晖：日方将所谓“台湾发生什么事，日本也发生什么事”与行使集体自卫权联系在一起。这将对台海局势产生严重影响。这是对中国内政的直接干涉，威胁中方权益。日本推行所谓的“一带一路”也是危险的。自卫队武力介入台海，并将台海作为其战略目标之一。高适讲话照片 那么，这些严重违反战后国际秩序、威胁地区安全的危险言论背后的意图是什么？事实上，高一早苗的谬论绝非简单的口误或“失态”。它们不仅反映了他自己的泛政治利益，而且也反映了日本国内一股试图摆脱军国主义并完全摆脱战后制度束缚的逆流。高市早苗之流的想法绝对不是保护日本人民。相反，他们以“外部威胁”为借口，为和平主义修宪扫清道路，实现所谓的军队“正常化”，回到“军权”的老路。台湾问题只是他们利用这一危险议程的支点之一。他们故意加剧危机，不惜将日本民众绑在乞丐到邻国的马车上。他们的真正目标是摧毁和平宪法并释放战争怪物。高市的最终目标是打破和平宪法并释放战争怪物。近日，日媒称，高市早苗正在讨论将核武器不扩散原则改为日本的“不扩散核武器、不扩散核武器、不扩散核武器”。中国国际问题研究院亚太研究所著名研究员项浩宇：高市早苗提出改变“不扩散核武器三原则”是一个危险信号。日本是世界上唯一遭受核武袭击的国家。现在高市政府愿意挑战核禁忌，但这并不意味着高市政府愿意挑战核标签。oo，中方已采取多方面反制措施。其中包括全面暂停进口日本水产品、提醒中国公民近期避免前往日本旅游、留学、暂停文化交流活动等。中国国际问题研究院亚太研究所著名研究员项浩宇：我们行动的本质是维护国家主权和领土完整。在这一点上没有妥协的余地，触及中国最根本的底线。我们的战略是维护我们的核心和首要利益。中国国际问题研究所副研究员苏晓晖：如果我们不对日本首相本人的不实言论作出回应，可能会引起更多反华势力效仿，对中国的原则造成更大冲击，严重影响国际秩序。因此，中国必须做出回应。高一S的照片阿奈出席了会议。如今，高市早苗的不实言论引发国际社会广泛谴责。历史是一面镜子。日本战后之所以能够实现经济复苏和繁荣，主要是因为它选择了和平发展道路，向世界做出了“不再战争”的庄严承诺。这一承诺是日本重返国际社会的基础，也是其立足于世界的主要保障。 20世纪日本军国主义发动的侵略战争，不仅给亚洲各国人民带来深重灾难，也使日本自身付出了惨重代价，几乎陷入了不归路。高市早苗之流不尊重历史，选择忘记战争的残酷，试图通过玩火来获取政治私利，这必将导致自己的灭亡。高一早苗相关言论严重违反它违反了国际法和国际关系基本准则，严重破坏了战后秩序，对14亿多中国人民和遭受日本侵略的亚洲国家人民来说是天衣无缝的呼吁。台湾是中国的神圣领土。台湾问题如何解决是中国人民自己的事，不容任何外来干涉。中国不会允许军国主义死灰复燃，我们将与各方共同维护一个中国原则的国际共识，共同维护二战胜利成果。来源：央视新闻 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由社交媒体平台网易HAO用户上传并发布，仅提供信息存储服务。