“俄罗斯外国院士”有33亿元人民币的投资闹剧

最近询问了多种身份，这是由一个名叫Su Wen的人在河南省Pingdingshan City的Jia County造成的风暴。贾县（Jia County）以“三个苏墓”而闻名，苏希（Su Shi）和苏·乔（Su Che）兄弟被埋葬并穿着苏Xun的衣服。 “ Sansu Forest”是国家关键文化遗物保护股，当地建造的Sansu花园风景区是全国4A美丽的地方。 8月6日，中国传播大学的副教授刘南（Liu Nan）在官方帐户中发表了一篇题为“比中国科学院假院士更好”的文章，“保护苏东蓬村村民”！在贾县的Su Dongpo坟墓文化的33亿次闹剧投资中，“俄罗斯外国院士”的文章“俄罗斯外国院士”。他在贾县（Jia County）的祖国透露，苏恩（Su Wen）宣称俄罗斯自然科学院的学者和苏·塞（Su Che）的后代。 2022年，他与贾县政府签署了一项协议，声称投资3.3 bil狮子元建造了贾县的东波学院建设项目。但是，三年后，尚未进行投资，该项目被“错过”。同时，Liu Nan还提出了许多身份和头衔的疑问，例如Su Wen的Su Che主张。在加入大学之前，刘南（Liu Nan）担任记者多年。他告诉《中国新闻周刊》，苏恩（Su Wen）对33亿元人民币的投资是他多年来遇到的最令人惊叹的事情。 Sansu Garden风景区的Sansu坟墓是Su Shi和Su Che兄弟的遗体以及他父亲Su Xun的衣服的葬礼。摄影/这本杂志记者刘明南迄今为止投资了33亿元人民币，贾县政府网站仍然可以找到题为“ Jia县Dongpo Academy Complecy建筑项目的合作框架协议的签署仪式”，于2022年4月29日发布。Dongpo的EWORK协议在贾县举行了学院复杂建筑项目。当时的县治安法官李·洪敏（Li Hongmin）和苏恩（Su Wen）被任命为“中国东蓬国际合作中心主任，以及G. dongpo教育与培训中心有限公司的总领导人”，参加了签署仪式。全县许多部门的领导人参加了签署仪式。 The total investment of projects involved in the agreement signed by JIA County Government and Su Wen is 3.3 billion yuan, where, planned to invest 100 milYong Yuan to build "Jia County Dongpo Academy", a planned investment of 1.7 billion yuan to build a "JIA County Dongpo Academy Hotel" in the central urban area of the urban area, and a planned investment of the 1.5 Bill Bill Bill Yuan to build "three memories of Sual，Hall”。该网站上的电子屏幕表明，苏恩的机构是“ G. dongpo教育与培训中心（海南经济特殊经济）区域）有限公司。旅游业和苏·温（Su Wen）当时也是俄罗斯自然科学学院的学者，他本人说，他是一位在上海的一所大学，他对苏恩（Su Wen）的第一印象也是如此。他的家乡，他很幸运见到苏恩，并认为他可以提供帮助。在线上，他发现他几乎找不到相关内容和相关标题的确认。他对此感到困惑，并问一位县领导人，他说苏恩告诉他，他花了8年的时间在网上删除了有关他的信息，因为他年纪大了，不想向公众展示。同样在2022年，苏恩（Su Wen）在贾县（Jia County）添加了总统兼董事长的冠军。贾县文化，广播，电影和旅游局，民事事务局和其他部门已批准Su Wen提交的注册申请，以建立贾县Dongpo学院。建立贾县东港学院的资金为100,000元人民币，其业务范围主要是在文化和艺术文化和创造性交流的交流中，论坛讨论，研究，展览和其他活动。该地区的地址位于Sansuyuan风景区。由于Sansuyuan风景区域位于20公里以上苏恩办公室的北部北部 - 北部 - 北部县的北部 - 位于县中部的岛旅游分配中心的一楼。刘南曾经访问过办公室。他记得该办公室很大，旁边的shatourism中心“相当于贾县的名片”，并出售当地的旅游产品。 2025年8月11日，来自中国新闻周刊的一名记者到达了贾西亚旅游配送中心，发现它的门被锁定，并通知“这座房屋租金”，张贴在门玻璃上。前门前面的杂草长大了半膝，苏恩使用的办公室不再存在。 Si Wang Changjian，约会Kalihim ng Sangay Nayon ng Nayon ng Nayon ng Sufensi Nayon，Na Katabi Ng Sansuyuan风景区，位于Ang Kasalukuyang Kalukuyang Kalihim Kalihim Kalihim ng Sangay ng ng ng ng ng nag nagtanim nagtanim ngtrina ngtrig ng ng， Ng Bayan Ng Ciba，Na Kabilang Sa Sufensi村，Sinabi Sa Kanila Na Ang County Ng Countyy nagpaplano ng limang limang animang daang encresi ng土地说，五个五个五个五个五个拥有令人惊叹区域的苏芬西村庄的所有权，要求他们审查边界，算出坟墓的数量，让村民停止耕种小麦。起初，王·长江和王·列兴（Wang Liuxun）不知道着陆的目的。后来，他们得知苏恩想投资于发展。 Wang Changjian和Wang Liuxun审查了边界并根据需要对坟墓进行计数。但是，在讨论之后，他们认为村民无法阻止小麦的种植，因为尚不清楚土地拆除问题。如果最终未实施这一点，村民将不会获得赔偿并延迟植物的种植。此外，以前有许多有关着陆和发展的新闻，但它们都是“狼”，而且从未被提升过。因此，他们没有向村民发送土地征用信息，也没有在协会上进行。研究城镇干部的统计数据。事实证明，捕获地面的物体实际上消失了。 Su Wen在贾西安县的办公室位于该建筑物的位置。摄影/这本杂志记者刘木南（Liu Xiannan）投资了“流产”和“这不是正常的”。在接受《中国新闻周刊》采访时，一名负责pingdingdingshan市政党委员会的人说，苏恩没有实施苏恩对33亿元人民币的投资，“严格来说，丢失了其证书，不应该在贾县拥有市场，但他仍然被视为嘉宾。” 2022年8月，刘南（Liu Nan）发起了一项慈善活动，该活动“保护苏芬西村（Sufensi）村的苏邦村庄”。根据刘南（Liu Nan）的说法，这项活动将Dongpo的精神作为一个联系点，它结合了关心Dongpo的人并帮助该国的生活改变。在启动和促进上述公共福利活动的过程中，刘娜逐渐意识到苏恩的任何投资异常：未实施33亿元的投资，苏恩在正确的身份中使用了许多活动，头衔也引起了疑问。具体来说，苏恩还参加了苏希（Su Shi）在中国许多地方举行的主题研讨会，担任贾县的东波学院（Dongpo Academy）的校长。刘南认为苏恩不是一项真正的投资，而是利用院长的身份来获得福利。关于Su Wen进程介绍给了贾县的吉亚县，这是贾县文化，广播，电影和旅游局的负责人，他曾经向刘南解释：起初，河南省的领导人在一次商务会议和贸易上介绍了苏恩县。他加入苏恩（Su Wen），调查与苏文化有关的当地情况。苏恩离开后，他与当地没有接触。一年多后，贾县县治安法官，县CPPCC董事长，县党宣传部董事和他的团队带领他参加了我参加活动n boao，海南。在此期间，他遇到了苏恩，并访问了苏恩公司。之后，苏恩被邀请到贾县。关于苏恩的背景之所以没有进行深入验证的原因，领导人告诉刘南：“我们不是法官或记者，而我们的反弹也很有限。”他还说，当时的想法是，任何人才或资源都来自“只要有项目或资金可以在贾县进行投资。”关于33亿元人民币已经投资的“流产”，领导人认为：“我们没有损失。”在接受《中国新闻周刊》的采访中，贾县文化，广播，电影和旅游局的记者多次没有接听电话。贾县的一名副县治安法官在接受《中国新闻周刊》采访时证实，苏恩首先抵达贾县，是“省级领导人的介绍”。县副法官说，县和苏恩政府已就该地块签署了一项协议页面，仅反映投资目标，而不是阐明双方的权利和义务。 “如果在协议后的两年内没有重大发展，则合同将自动无效。”由于Su Wen未能达成协议，因此该协议不正确。此外，刘南还提到，2022年8月，计划在Sansuyuan地区举行“保护Sudongpoyun村民”活动。他申请了上述的贾县文化，广播，电影和旅游局领导人，但被拒绝。这位领导人说，苏恩（Su Wen）“在为苏恩（Su Wen）举行后，受到了许多身份的影响，不仅询问了33亿元的投资，还没有实现他的身份，而且还要求他的身份。Ureau和Zhongtou镇去了海南省海顿市进行投资促进工作，并与贾县的Su Sanansu文化和旅游项目进行了谈判。当时使用的标题高于三。根据Tianyancha的信息，Dongpo教育与培训中心（Hainan Procecus Enagonce toble Ltd）有限公司成立于2021年7月。法律代表是Zhang Min，Su Wen担任监督员，并于2024年11月撤退。Ltd。Ltd. Xindongpo Life（Hainan）Co，Ltd of ltd.当前名称于2022年5月。该公司于2021年成立，由北京Huaxia Urban Investment Group Co，Ltd的100％控制，主要从事餐饮业。 2021年9月，该公司的法律代表从Su Wen转变为张敏。北京Huaxia Urban Investment Group Co，Ltd成立于2019年。其注册区域是北京。这个原则Y从1亿元人民币的注册资本和550万元的带薪资本从事文化和艺术行业。苏恩（Su Wen）是该公司的法律代表，持有共享的49％，这是四川省的建筑公司建设，以及山东省的一家农业公司，分别持有31％和20％的股份。 Tianyan的支票信息显示，该公司在2022年，2023年和2024年被公司保险的员工都是1名被保险员工。 《中国新闻周刊》尚未找到有关“ Hainan Dongpo学院”的任何相关信息。但是，当“贾县综合媒体”报道了2024年4月在贾亚西安县的Sansu高质量的文化发展时，Su Wen是“被邀请参加会议的人”之一。他的头衔是北京Huaxia Dongpo研究所的主席，Hainan Dongpo文化发展基金会主席和Dongpo Academy院长。 “ Hainan Dongpo文化发展ENT基金会“在公共信息中找不到内容。但是，有一个称为“海南多普文化发展基金会”的机构。该机构于2014年成立。苏万的名称并未出现在其公共信息中。其公共信息并未与连续两年或以上的年度检查集成到两年或以上的年度检查，并在牺牲中启用了牺牲性的一周中的公民事务。 “北京人的Dongpo研究所”。持有30％的股份，而贾克西亚人的股票学院持有19％的股份。echnology Research Institute", and changed to "Beijing Huaxia Linhai Biotechnology Research Institute" in 2019, and changed its current name again in 2023. Tianyan check information shows from 2022 to 2024, the number of institutions of institutions 0. CO, LTD, G. Dongpo Education and Training Center (Hainan Special Economic Zone) CO, LTD, Beijing Huaxia Dongpo生物技术研究所和其他机构都与北京人的城市投资小组有关，例如“贾县文化旅游”等公共账户，在Zhang中有其他公司，北京县的投资小组还使用了“北京Huaxia Huaxia Isporting Group”的标题。 Suxue Dongpo Teahouse Services（Hainan）Co，Ltd的法定人士，成立于2021年7月。SuWen担任主管和北京Huaxia Dongpo生物技术重置RCH研究所持有100％的股份。 Tianyan的支票信息显示，从2022年到2024年的保险公司员工全部为0。记者称为Zhang Min，但他没有回答。在这些公司的付费资本的判决中，它们都与可以投资的苏万声称的33亿元人民币相提并论。关于“俄罗斯自然科学学院的外国院士”的标题，公共信息表明俄罗斯自然科学院是一家私人机构。与俄罗斯科学学院等官方机构不同，其外国院士等头衔由于组织和选择标准的性质引起了许多争议。近年来，媒体询问了俄罗斯自然科学院，欧洲自然科学学院，欧洲自然科学学院和中国“爆炸”等机构中“外国学者”现象。根据媒体报道，“ Acade”的资格麦克风“在这些机构中赚钱。一些科学研究人员被提升为俄罗斯自然科学学院和欧洲自然科学院的“学者”，并涉及数千名元。上海政治科学与法律学院在2016年8月提到了俄罗斯自然科学学院的外国学者。 Shi研究机构曾经告诉Liu Nan，Su Wen声称是第31代Su Zhe的后代；他与刘南（Liu Nan）的研究机构说，苏恩（Su Wen）宣称是第35或第36代SU家族。中国新闻周刊曾经打电话给研究机构的两个领导人，但他们俩都没有接受过采访。记者还多次打电话给Su Wen的手机，但他没有回答。 Su Wen仍在积极出现在Su Dongpo的相关研究和纪念中。刘南指出，2025年7月18日，苏恩仍参加了在贾斯（Jia County Dongpo）学院馆长Huizhou举行的Su Shi学术论坛。关于苏恩（Su Wen）建立的“贾县dongpo学院”，副县地方法院采访说，目前，相关方对Sansu文化的遗产和发展非常重要，并在下一步中带来了统一和规格。苏恩（Su Wen）是通知该机构根据法规被取消，目前符合该程序。关于33亿元人民币的“流产”副县地方法官局长也认为：“他（苏文）并没有欺骗贾西亚人，也没有给贾西亚造成任何经济损失。”但是，从刘南的角度来看，对于像贾克西安这样的小县来说，支付了斯威事件的时间成本，并影响了同样的声誉和发展机会。政治管理和公共事务的太阳森大学的教授朱·魏庆告诉中国新闻周刊，苏万事件已经暴露了地方管理方面的一些问题，甚至“甚至不是正常的管理系统和相应的标准”。郭维（Guo Weqing）认为，这一事件有许多因素，例如加强机构建设，加强管理并无意中制定决策。地方政府应该很好地反映出“仅仅找到疾病的根源，我们就可以执行准确的政策。”记者：Liu Xianganan编辑：Xu Tian操作编辑：MA XiAyi