受欢迎的互联网学者怀疑是从后门过程中返回的

Jimu新闻评论员Ji Ping在8月6日，记者发现，在一个名为Wang Moumou视频平台的帐户中，有一百万的粉丝和受欢迎的互联网学者以前在屏幕上被禁止。在视频中，不仅是以前的类似学者表现风格，而且在支持文本和状态“与学者老师的照片”中标记为“学者”。该视频于7月23日发布了414,000多个赞，27,000条消息和457,000个前锋。在评论部分中，原始学者的许多粉丝都聚集在一起，在一条消息 @如如如如如如如如如如如如如如如如如如如如如如如如如如如如如如如如如如如中，相关的视频屏幕截图是视频学者，熟悉的风格和熟悉的口味。目前，该帐户似乎是学者粉丝的聚会场所，许多粉丝在视频消息广场上表达了他们的欲望。因此，一些公众的观点认为，学者实际上是以与O结合在一起的幌子来卷土重来的你。这是真的吗？还有待观察。根据媒体的报告，在9月2日晚上，2023年9月3日，禁止了“ Siucai”主持人的帐户，其中有10亿英镑的歌迷被禁止。随后，## Scholar报道了许多主题，例如＃学者的帐户被锁定，报道了涉嫌违反税收的行为＃出现在微博的热门搜索中，引起了激烈的讨论。实际上，没有有力的结论。如果他的表现风格有问题，似乎不可能说。媒体报告分类后，有两种基本可能性：首先，可能会怀疑该学者是由粉丝驱动的，然后伊巴尼是金钱，怀疑是欺诈。其次，地方税务部门说，它收到了学者“参与个人收入表达”的报告；第三，它可以参与不良的PK和粗俗的外部现场直播。关于第一个案件，当地警察说他们已经与举报人会面r构想情况，并根据给出的线索进行了调查。没有发现非法和犯罪行为，双方对自己进行了监管。在以下两种情况下，未发现或具体说明。该学者被禁止使用相关页面的屏幕截图，当然是不可能的。据说，由于缺乏强大的结论，许多粉丝认为他或她犯了一个错误，有些人抱怨他。许多网民说，阿姨对学者的奖励，每个人都愿意战斗，另一个愿意被殴打，那他为什么被禁止？总的来说，当名人在互联网上的家被封锁时，通常被公众的意见憎恨，并被粉丝们抛弃。但是从学者的相关信息来看，他的粉丝们仍然没有任何热情。相关视频的流量很大就是证明这一点。今天有三个问题：首先，网民报道了T帽子学者将股息用作诱饵，使他超过50万元人民币。具体情况是，警察需要发布细节。当时，人们对一天至今的“怀疑并没有丢失”评论。其次，当他因税收相关问题而报告时会产生结果吗？如果Gayon，当地应该应对公众的关注。第三，如果将学者非法被禁止并返回其他人的帐户，是否被认为是违规行为？毕竟，他的帐户被禁止，这不是帐户，而是他的帐户。必须严格管理他的“返回”到其他帐户。此外，我们还应该防止帐户“启动帐户”以吸引他的流量，而学者可以从中获得收入。某些丝绸ross可以被外表视而不见，而不必理解互联网上名人的本质。怀疑的学者从后门从后门返回，仍然很有名，表明他的“个性”没有失误。为了打破“人格”的幻想，我们必须发布公开和透明调查的结果。同时，我们需要保持警惕，不允许互联网上的被禁止的名人从后门返回，并用伪装的“重新卷土重来”疏远了他们。