让“贾·鲍尤（Jia Baoyu）成为长子和孙子”的争议

Yue Opera演员Chen Lijun陷入了争议，因为他在采访“长子贾·鲍尤（Jia Baoyu）”中提到。几天过去了。不仅这种公众舆论并不消退，而且有可能继续发酵。这没什么大不了的，使贾·鲍尤（Jia Baoyu）的身份错误。如果某人不是圣人，谁不会犯错？每个人都有盲目的地方或知识的缺点，他们对阅读原始文学作品的理解还没有到位，因此只需尝试为此做些事情即可。作为年轻的演员，陈·李刚（Chen Lijun）的艺术生涯仍然很长。暴露一些问题可能不是一件坏事。他可以将这个意外错误完全视为持续发展的机会。此外，Chen Lijun将弯腰并向相关评论道歉，并说：“将来我将保持嘴和大脑的一致，我将努力改善自己。”这样的真诚的行为和理解必须得到认可。在5月6日，Chen Lijun为回归“我的大景花园”的表演而道歉。但是，陈·李刚（Chen Lijun）的一些粉丝似乎将他们的手指指向了南京大学文学学院的教授Miao Huaiming。据Miao教授称，由于对“长子和孙子的贾·鲍尤（Jia Baoyu）的一些解释和解释，他的正常工作和生活受到了严重打扰，“我受到各种类型的祖先的欢迎，过度的在线暴力直到陈·利朱（Chen Lijun）道歉后才停止。”实际上，从以前的访谈中，Miao教授与Chen Lijun友好。在指出了错误之后，他还说，即使陈·李荣（Chen Lijun）错了，也没有必要。 “但是一些严厉的粉丝可能不接受这样的评论，直接将文章视为“敌人”，并创造了一群对抗。有人进一步写道，粉丝和爱的支持“对他们的偶像”，最好说他们是int是“ int”对自己的偶像和最好的选择和公众认为最好的邪恶。陈·李朱（Chen Lijun），但社会也希望他能在榜样中发挥真正的作用，并向公众展示年轻偶像应使用的态度来应对粉丝文化。