风与噪音丨我被驱逐出与外国人的不当接触，在

5月-Set | Zhao Hong北北京大学法教授昨天，2025年7月13日，达利安理工大学学生学生网站的官方网站发表了一份公告，指出，根据第30条的负面影响，根据第30条的《负面影响》，“关于媒体上媒体上媒体上的学生和媒体学科的学生的管理学院的管理”第6款，以媒体的出版方式，以及许多媒体上的媒体，并被宣布为媒体。达利安技术大学也透露了这个事件的全部故事：在女孩与外国男人发生性关系之后，将其放置在外国男人的社交媒体上，从而触发了上述的学校罚款，并触发了ISA Slut的耻辱和互联网上的范围。互联网上的E Girl，达利安技术大学的决定仅包括严重的行政违规行为。首先，达利安大学理工大学学生系的官方网站引用了将女孩从学校中驱逐的法律依据，即第30条，第6款是“关于普通高等教育机构中学生管理的规定”。但是，第30条列出了学校删除中的相关法规。根据本文，对学生进行研究的原因确实是他们的学习成绩不符合学校的要求，或者他们尚未在NG规定的学校教育期内完成学习；他们已经过期或学术记录维护期，并且尚未在学校期间提交学校继续申请，或者他们未能在上学后继续上学；如果他们患病，他们将无法继续在学校学习ness或意外禁用；从法律的角度来看，“退出”不是对学生非法或不当行为的惩罚。它只是表明学生没有出于自己的原因，包括健康状况，而学校已经完成了学业。正如学校对学生的驳回不会被警告，秘密，缓刑和驱逐的学生惩罚一样。学校本身的退出不包括道德检查或法律检查。因此，即使我们从类似的法律解释开始，“学校设定的其他情况无法完成学习并应退出学校”，第30条中提到的第6节“关于普通高等教育机构中学生管理的规定”的第6节不能以不正确的行为扩大。第二，除了“关于普通高等教育机构的学生管理的法规”，D阿里安技术大学还引用了学校纪律条例第19条作为处罚的基础。令人惊讶的是，《纪律规定》第19条第（vi）条很明显，“如果与外国人不当互动并摧毁学校的民族地位和声誉，他们将受到德姆里特（Demerit）的惩罚或根据情况的惩罚。”除了“与外国人的不公平互动”外，学校纪律条例还包括“未婚性学习行为”，“收集”，查看淫秽书籍，杂志，视频，以及其他要受到惩罚的行为。当这些法规暴露时，网民将它们审查为年龄的学校政策和法规。这不仅反映了学校对父母所做概念和样式的研究的堕胎，尽管违反了包括中国人民共和国法律以及Chine Chine Republic of People of Chine Republic of Persoip of Prions的法律一个（从这里开始，称为教育法和高等教育法），更猛烈地干扰了学校学生的基本权利。从法律的角度来看，即使高校在学校上学时拥有一定的“独立决定权”，也不能完全牺牲或避免学生的基本权利；在上个世纪初，学校与学习之间特殊的权力和学习之间的特殊触动是“指挥和服从”的理论。学校需要维持和尊重教育所有权利的第一个学生的基本权利。这里的教育权不仅包括公平录取学生的权利，还包括在Pstudy逗留期间进行公平学术考试的权利，以及未经学校允许甚至撤离学校的惩罚和惩罚的权利，干涉或结束学术研究。这种针对SC的学生权利小流氓严格受到司法保护的保护。教育法和高等教育法清楚地确定那些正在学习“对学校提供的惩罚不满意的人，他们可以向拥有部门的人提出投诉，并根据法律对学校的法律和违反教师的个人权利，权利和其他权利和其他权利和其他权利和其他权利和其他权利和其他权利和其他权利提出诉讼或提起诉讼。由于公立大学和学生之间的关系处于公共法律关系，因此学生可以对学校提出的诉讼是审判的。过去，流行的案例，例如“ Tian Yong诉北京科学技术大学”和“ Liu Yanwen V. Peking University”，早已出现在我国的审判实践中。这些案件的出现证明，学生和学校是司法管理和保护的法律关系，并不意味着A R符合权力的兴高采烈。在处理学校时，学生有权获得法律武器来保护自己的权利。在这种情况下，参与该女孩的孩子不仅可以直接提起行政诉讼，以反对达利安理工大学作为被告驱逐的学校学校；但还要求法院对学校的“纪律学科纪律学分纪律学科纪律学科科明的学科学科学科学科学科学科学科分学学科分学分学分学少学科分学分学分学分学分学少学科科论的学科阶级学科分学学科分学分学分学分学分学分学分学分学分学分学分学少学科分学纪律学分，纪律学科纪律学科纪律处分ipline纪律学科纪律学科纪律学科学科学科学科纪律视频。以及“对主体的权利和义务的非法降低”，它不能为他们对犯罪犯罪的决定提供合法的基础； （3）应受到严重状况和性质严重的公共安全管理的惩罚； 。 。 ）（7）违反其他个人和组织的合法权利和利益，导致严重意义； （8）反复违反学校法规，并在教育后接受论文和非纠正。上述规定为学校制定特定的学校政策和法规提供了指导。也就是说，尽管每所大学都有一定程度的独立管理权，但驱逐基本上涉及“进入”学生和“退出”学校等最基本的教育权。独立的大学和大学管理权也应bE在上述框架内特别开发，应特别依赖于“普通高等教育机构的学生管理法规”中明确列出的条件。它不应减少学生的权利或为他们的本地义务增加义务。特别是，不可能将基本的行为自由和学生的惩罚完全打破更好的法律的界限，并使教育教育权利最终成为学校可以偏爱控制的东西。 Public shame and violation of privacy behind the announcement service should note that in this case, the school not only uses the provisions of serious interference with the basic rights of students as the basis for penalty and penalties, but even the announcement said that "the school served you a" notice to delivering discipline to discipline the study of Dalian University of Technology "by direct delivery, directly delivery, by direct delivery, dire通过直接交货，直接交货，直接交货，直接交货，直接交货，直接交货，直接交货，直接交货，直接交付，直接交付，直接交付，直接交付，直接交付，直接交付，直接交付，直接交付，直接交付，直接交货，直接交货，直接交付，直接交付，直接交付，直接交付，直接交付，直接交付，直接交付，直接交付，直接交付，直接交付，直接交付，直接交付，直接交付，直接交付，邮件的交付方式直接取消了宣布的努力，以了解学生的范围，以查看学生的自由范围。它需要“保护所有当事方的权利”，而再次服务的必要性是对女孩的巨大羞耻感，因为即使是行政惩罚，也可以防止次要伤害披露罚款决定，这显然是必要的有意义的是，上述学校公告的方法还违反了中华人民共和国民法典中个人隐私保护的规定以及中华人民共和国的个人信息保护。这个女孩还可能寻求司法救济，以伤害对她施加的kthe造成的伤害。作为一个成年女性，女孩与他人发生性关系，这完全是她的性自治。只要他有能力做出成熟和理性的选择，他就不会受到外部力量的强迫，也不涉及诸如卖淫之类的非法犯罪，法律无权干预。当然，无权干预。相反，学校政策清楚地认为，只要您与外国人的联系不当，您就会受到上述问题的惩罚，这是对个人自由和私人隐私的残酷干预。 “破坏民族性格和学校声誉”的表达是对我施加的道德镇压ndividuals。这不仅是荒谬的，它将学生的个人情感与所谓的摘要，从而使民族人物和学校的声誉享有声誉，而且对性作为一种资源很重要，因此，只要您与外国人互动，它将破坏民族角色。如果仍然允许学校规则和法规存在，这不仅与“高等教育学生的合法权利和利益”的规范目的背道而驰，这是受到高等教育定律制定的法律的保护，而且无疑会排除并破坏学生作为普通个人的个人尊严和基本权利。如果在这种情况下有人确实是一个有害状态，那么这不是享有隐私权的女孩，而是令人尴尬的在线观众在所谓的正义的旗帜下和教育机构在一个普通的女人和一个教育机构中感到尴尬，以使陈旧的道德诫命消除他们的教育权。或没有理由。 “理想的法治国家”是由中国政治科学与法律大学教师陈·洪（Chen Bi），赵洪（Zhao Hong），李·洪博（Li Hongbo）和卢Xiang（Luo Xiang）创立的。这是凤凰评论部的特殊原始支柱。主编|小易