Hu Xijin：Tianjin Sco Summit明亮，但西方不能隐藏其悲

SCO峰会在天津举行。这是自SCO成立以来最大的高潮，南部国家称赞它。但是，公众在西方的看法有点酸。他们的观点是，它是非侵入国家最大的高潮，包括美国和西部不喜欢甚至不包括的许多国家。小！ SCO是从2001年从“上海五个国家”开发的。一开始，它集中于与中国，俄罗斯和中亚有关的反恐问题，塑造了SCO沿途发展的务实性质。今天的SCO圈子主要是，包括印度，巴基斯坦，伊朗，白俄罗斯等，以及与埃及，土耳其，阿塞拜疆，柬埔寨等的对话伙伴关系，他们显然越过了地区。跨区域统治者每年都需要务实的精神。所有国家都必须发展，同时安全问题很容易。SCO会议为许多国家领导人提供了多边交流和双边交流的机会。中国和印度领导人之间的两次重要会议是通过SCO峰会平台实现的。俄罗斯卫星机构援引专家的话说，SCO成员国正在促进“上海精神”，并促进组织的可持续发展和成长。成员国紧密联系了许多领域，并表现出强大的合作势头。白俄罗斯首都电视台认为，在单方面主义和保护主义的增加的背景下，SCO显示了独特的合作概念。该报告还引用了专家NA指出，该组织在国际活动中的主要作用，尤其是在维持区域安全和稳定以及促进地区发展方面的主要作用不能被夸大。西方的一些精英不喜欢SCO。这是第一个，becau他们过度的战略自私和以前的“西方中心主义”概念。他们习惯了这样一个事实，即他们是世界唯一的中心，而其他国家之间的关系仅符合美国和西方中心的政治节奏，并接受并遵循其分配其他国际关系资源。但是，当您查看天津时，中国世界，俄罗斯和印度的三大大国聚集在太平洋海岸市，巴基斯坦，伊朗和蒂尔基耶也在该地区产生了重大影响。这里没有西方的角色，他们的危机自然而然地出现了。美联社的一篇文章实际上对SCO进行了评论，称其为“您从未听说过的最宏伟的组织”。可以说，在本文中显示的认知偏见和狭义思维在纸上是生动的。西方机构媒体通常抱怨并扮演特朗普，指责他使用关税战争“将印度推向中国”。重要的依据是印度总理莫迪（Modi）在七年后首次参加中国参加国际会议。实际上，中国和印度领导人去年在SCO喀山峰会上会面，并重新启动了与中国的关系。不管特朗普是否曾在关税战争中进行战斗，以及与中国的关系将缓解边境几年的冲突压力。这两个主要大国与朝鲜之间友好合作的持续恢复是受到极大的兴趣的驱动，而两国无法让边境问题定义在双方之间的关系中。实际上，有许多声音支持西方的公众舆论中的SCO峰会。例如，法国国际广播电台表示，在当前权力平衡和全球谴责的转变的背景下，SCO已成为合作社最关心的框架之一n在世界各地。中国管理结构并为对话与合作创造空间，以在NG“由美国领导的国际体系”之外。在世界上新兴国家迅速发展的时期，公众在西方的看法没有改变，但其反对SCO的监护人反映出，一些西方精英在他们心中有一个幽灵。中国与印度之间的关系取消与该地区的和平，甚至更大地区的稳定性一致。但是，一些美国人希望在与中国的关系中尽可能紧张。它反映出，美国已经拯救了美国，而没有努力使印度成为遏制中国的工具，现在发现很难做到这一点？在中国和印度之间存在主要的国际关系的情况下，我们如何不脆弱和拍打？东南亚许多国家的领导人也参加了SCO峰会，因为他们看到了SC的有用性o，不想被美国地缘政治促进绑架。他们希望国际局势将对他们的发展和安全感到满意，这正是SCO的主要目的。老胡子想说，SCO是南部国家需要的平台，它也是一个开放的系统，也不是为地缘政治对抗而设计的。它着重于解决发展和安全的实际问题，并为当今世界上无法在西方系统讲话的世界上许多国家提供支持。如何看待SCO取决于西方的思想以及他们的智慧和合理性。只要西方不追求垄断，统治甚至霸权，他们肯定会认为SCO是一个非常好的组织，可以满足实际的管理需要，并应受到他们的尊重。如果您有恶意，让他们变酸。