默克尔吐口水

（一）历史常常不是根据功过来考察政治人物，而是根据子孙后代的需要。默克尔绝不应该想到有一天她会对自己人民的程度感到失望。我一看，就是：危害性大的罪行是不可饶恕的，很多不杀人的罪行就足以让人愤怒了。嘲笑他的人不是俄罗斯人，也与中国人无关。他们都是西方人，尤其是东欧人。默克尔犯了什么罪？在一些西方人眼中，这位德国前总理将欧洲推向了深渊。换句话说，他是俄乌对抗爆发的罪魁祸首。比如，我见过一个人开玩笑说：“在默克尔的领导下，整个欧盟都依赖俄罗斯的石油和天然气。令人惊讶的是，没有羞耻感。这个来自斯塔西的女人仍然忠于自己。”还有，“只要默克尔担任总理，她就为俄罗斯服务”SIA的国家利益。他归因于欧洲的所有主要危机。难怪他会说俄语！ “网民对案件进行了惩罚和死刑。不幸的是，它适用于默克尔。更令人尴尬的是，当他辞职时，互联网充满了遗憾和赞美，感谢他通过危机后的危机在欧洲的危机中对德国和欧洲的领导。波兰对俄罗斯 - 乌克兰竞争的爆发是部分责任。乌克兰终于达成了“明斯克协议”，双方都同意停止。但是默克尔看到了隐藏的危险。他说，在2021年6月的欧洲理事会会议上，他和法国总统马克龙直接向普京提出，以回应乌克兰边境附近的俄罗斯军队的发展。但是，“并非所有人都支持这一举动，尤其是波罗的海国家，波兰也反对这一举动。”默克尔说，这些国家“记住”，“我们不会对俄罗斯制定共同的政策……无论如何，（与普京交谈）都没有发生。然后我离开了办公室，普京的入侵开始了。”他还建议，王室的新流行也是普京决定发动进攻军事的原因之一。因为阻塞意味着无法实现欧盟和普京之间的面部谈判。 “如果您不遇到并讨论您的面前差异，您将找不到新的妥协。”这是什么意思？默克尔的含义也很明显。 1。他看到了危机时间并想采取外交行动前往迈沃，这是战争的爆发。 2。但是，他与普京进行直接沟通的外交努力被三个波罗的海和波兰国家阻止。 3。这四个国家实际上是在欧盟政策中，欧盟失去了外交余地。 4，上次，默克尔下来，与普京的对话没有实现，战争爆炸了。 。爱沙尼亚外部部长查纳（Cha Hekner）立即批评俄罗斯对俄罗斯 - 乌克兰冲突负有责任。 “俄罗斯发动俄罗斯 - 乌克兰冲突的唯一动机是：它拒绝接受苏联崩溃和永不停止'帝国主义野心'的事实。俄罗斯必须对这种“入侵”负责。”波兰前总理莫拉维茨基（Molawitski）对：“默克尔（Merkel）通过采访证明了他是上个世纪欧洲最具破坏性的德国政客之一。”萨金部长表示，当时很多国家并不真正了解俄罗斯，“包括德国和默克尔本人。”我知道默克尔的观点，但令我惊讶的是，在乌克兰发生了一切之后，她仍然坚持这个想法。 “他们的意见也很明确：他们警告默克尔不要与俄罗斯走得太近，但默克尔不听。他就是让俄罗斯趁势为所欲为的人。推卸责任、寻呼责任——走开。默克尔为什么这么说？应该看到，他去匈牙利接受媒体采访，宣传他的《自由》回忆录。当然，这也是对外界批评他的回应。” 今天批评越来越激烈，老虎和气球的言论大家都看到了。哦，对了，在这本书中，他还批评普京在 2007 年带着一只黑色拉布拉多犬去见普京时批评了他，因为他知道普京害怕狗。但普京立即回应称他没有殊不知默克尔很怕狗，他认为德国人喜欢狗，所以，“安格拉（默克尔），请原谅我。”回到主题。默克尔真实反映了这场战争的前因后果，以及如何沦落至此。我看得出，即便是现在网上对默克尔的大骂，也不乏有道理的。塞尔维亚总统武契奇表示，“值得注意的是，默克尔女士在这个时候说出这样的话。因此，我现在应该认真对待……如果她继续担任（德国）总理，我相信俄罗斯和乌克兰之间不会发生冲突。”武契奇还表示，“这是我的看法，因为他始终知道战争的代价是什么，冲突是什么，他总是会继续解决这些问题。这也揭示了问题的复杂性，并不总是100%的责任。”这意味着什么？巴掌都拍不出来。如果默克尔在场，俄罗斯与乌克兰的竞争就不会被破坏。这只是历史，不能假设。未夫庆幸的是，国际政治有时就像一场精心组织的戏剧，小写人物常常使用大画面，而主角的释放则让KSand的整个场面失去了控制。 （三）最后，您有何感想？最好简单一点。首先，政客想要无拘无束地逃跑是非常困难的。虽然他认为自己没有错，但在西方目前的舆论中，他已经崩溃了。一些激进分子指责他取悦普京，让俄罗斯依赖欧洲。他就是俄罗斯-乌克兰最大的罪魁祸首！墙倒众人推，鼓破万人敲。社交媒体的特性强化了这种激烈的批评，让默克尔心颤不已。舆论害死人！但放眼整个欧洲，有多少人比默克尔越来越多呢？可惜，在这个奇妙的世界里，死后谁能主宰是非呢？全村人都听见了关于蔡中郎。在激烈的舆论中，真相往往首先被淹没。其次，可怜的欧洲确实需要冷静反思。由于历史因素，波罗的海和波兰三个国家一直对俄罗斯保持着高度的警惕甚至仇恨。这是非常可以理解的。但幸运的是，欧洲最终被一些国家占领了。即使它知道问题所在，也无法采取合理措施来阻止战争。这只是俄罗斯与乌克兰的竞争吗？我不禁想起韩非子的名言：国小而不自卑，小而不畏强，无理而大邻辱，贪而悲则亡。当然，韩非子这句话是有一定历史背景的。现代社会，国家无论大小，一律平等。一些大国的霸权确实让人摇头不已，但他们的温柔又在哪里？小国？地缘政治就像一个没有出口的迷宫。在大国的棋盘上，小国往往既是棋子，又是赌注。第三，默克尔可能没有说过。我看到一些西方网友评论说默克尔说的真是完美。波兰和波罗的海三个国家对这场战争负有重大责任。 “但他忘记了幕后操纵者是谁：华盛顿。”他为什么这么说？从默克尔的书中我们可以看出，他有一个强烈的想法，“军事解决冲突，即乌克兰的HukBO在俄罗斯军队中取得成功，只是一个幻想。”但很快他就发现美国另有打算。普京之所以对明斯克协议越来越不感兴趣，是因为俄罗斯发现美国继续向乌克兰输送武器。问题是，却是“美国的战略利益”。这种妥协不是杜瓦格，而是智慧——找到目标和目标之间最不糟糕的路径。D事实。但是在这个撕裂的世界中，硬度总是鼓掌，妥协通常是投降的恶魔。对于某些国家而言，缺乏理性和灵活性可能是整个国家和国家的一场灾难。乌克兰的悲剧是否损失了数十万，大块土地损失了，比初始谈判的结果更好？不幸的是，默克尔的便秘已成为反对默克尔的新证据。既然他成为普京的lackeys，他觉得自己将踏上一千鞋，所以他再也无法站起来了！历史的悲剧是，当课程变得清晰时，价格是不可逆转的。