“巴蒂泄密”？更容易知道谁散布谣言。

【文/观察者网专栏作家秦波、李杰】近期，印度媒体经常炒作所谓“巴基斯坦铁路泄密”话题，称巴基斯坦为“中国机密的泄密者”，加大了中卡军事合作的“技术泄密”风险。事实上，这并不新鲜。每当中巴关系深化，比如传出中国可以向巴基斯坦出口新型喷气式战斗机（比如传闻中的歼35隐形战斗机）或者推动瓜达尔港扩建的消息时，印度就开始上蹿下跳，炒作“技术证据”、“装模作样”。他们以此来转移自身压力，干扰中巴合作进程，将中国在巴基斯坦的合作描述为对印度的威胁，挑动国内民族主义者的情绪。同时，他们散布错误消息，企图恢复中巴互信，让中方对“巴铁”产生怀疑。这种类型的印度媒体过度解读的情况并不少见。近期“巴基斯坦将拆除JF-F-3战斗机生产线交给土耳其”的传闻屡见不鲜。这种讽刺性的谣言没有任何军事理解或逻辑，也没有得到任何官方报告的证实。这绝对是一些印度媒体和国内自媒体炮制的闹剧。整个闹剧的唯一结果就是抹黑中巴关系，而唯一的受益者就是印度。 “巴基斯坦泄密”等论调是印度舆论的重要惯用伎俩，意在离间中巴关系，削弱中国在南亚的影响力。 1、美国和威斯汀熊熊烈火，重复“蒂娜威胁”的老主题。中巴是主权国家之间正常的战略合作。但在美国等西方势力眼中，这被认为是对其在该地区主导地位的挑战和威胁。每当中巴军事领域合作出现小势之际，西方媒体故技重施，炒作所谓“中国军事泄密威胁”、“中巴轴心，分散地区稳定”等论调。例如，当中国出口先进战斗机或巴基斯坦防空导弹时，美国和西方的一些声音就会发表不切实际的评论，暗示巴基斯坦可以将中国技术“转移”到第三国，这威胁到了更广泛的保密。他们甚至以此为借口，威胁对巴基斯坦实施武器禁运或向其他南亚国家提供额外军事援助，以阻碍中国影响力的扩张。这一切无非是利用“中国的威胁威胁”来夺取火力，为其扰乱南亚活动制造舆论基础。美国的炒作只是老剧本的重演。华盛顿大学使用舆论工具来增加“中国威胁”，并将自己描述为“维护地区稳定”的关注者和调解者。然而，这需要有机会寻找扩大武器销售和干扰地区技术的理由。 2022年美国宣布了4.5亿美元的巴基斯坦F-16战机维护计划，声称此举是为了帮助巴基斯坦加强“反恐”能力。但就连印度和其他国家也不相信这种说法。这位外长明确表示，美国的解释是“无人能骗得过”，并指出这款喷气式战斗机的实际扩张是针对印度的。美国所谓“帮助巴基斯坦打击恐怖主义、促进稳定”的立场，无非是包装自己地缘政治算计的说辞：当被问及时，声称将印巴关系“分开”，试图充当平衡点，掩盖真实目标。事实上，近年来，军事拉拢印度合众国仍未完成。它将新德里视为印太地区的重要战略伙伴，并通过“四边安全对话”等机制深化与中国的联合合作。美国国会还强调《国防授权法案》将支持印度面对解放军的压力，帮助其摆脱对俄罗斯制造武器的依赖。华盛顿在不断收紧印美关系以对抗中国的同时，也不忘利用有限的军事援助来维持对巴基斯坦的影响力。耍花招的意图显而易见。 1950年5月3日，杜鲁门（左）会见巴基斯坦总理利亚卡特·阿里·汗（中）。以美国为首的西方阵营挑拨离间、远近拉拢为其霸权服务的做法早已成为惯例，比如冷战的证据。萨尔后苏联勒d 1979年的阿富汗，突然成为美国遏制苏联盟友的前线。 1981年，里根政府启动了为期6年、价值32亿美元（约合76亿美元）的巴基斯坦援助计划，其中包括向巴基斯坦空军提供40架美国F-16战斗机。在充足的军事援助下，美国成功引导巴基斯坦为阿富汗抵抗力量的培养和布置做出了贡献。然而，当苏联的威胁消退后，美国立即转身离去：1990年苏联军队从阿富汗撤离后，布什总统拒绝认可巴基斯坦无核国家的承诺，暂停了几乎所有向巴基斯坦提供的军事和经济援助，甚至不提供。华盛顿因巴基斯坦拥有核武器而对其实施惩罚。其回归的时机表明美国对巴基斯坦的援助更多而不是基于自身地缘政治需要的权宜之计。这种先利用后废弃的经历，给巴西与美国的关系蒙上了长期的阴影。在巴西，这被认为反映了美国和巴基斯坦关系的功利性质。冷战期间，西方对巴基斯坦的帮助往往包含“远程”条件——当巴基斯坦想要从西方换取大量军事帮助时，潜台词与中国并不十分接近。这从巴基斯坦与美国冷热关系的后继者就可以看出：20世纪60年代中期，美国因南亚战争破坏了巴基斯坦的财产，促使巴基斯坦向北京寻求军事帮助； 20世纪80年代美国再次甩掉巴基斯坦时，中巴合作问题被美国刻意甩掉。 “帮助换分离”的游戏在今天已经不是历史性的先例了。肠内进入21世纪，特别是2021年阿富汗局势发生剧变后，美国在南亚两条战线同时发力：勤劳的印度在印度构建“统一战线”遏制中国；同时组织巴基斯坦关系，防止巴基斯坦落入中国怀抱。 2022年，美国高调宣布将继续支持巴基斯坦武器销售，体现其对维护地区稳定和反恐合作的承诺。然而，在南亚各方眼中，这类似于在中印、美印关系升温背景下平衡一盘棋的华盛顿适当举措。美国的实际盘算是通过有限的收入让步来稳定巴基斯坦，阻止其得到中国的全面战略支持。同时，它还以“中国威胁”为借口。以此为理由加大对印度的战略投资，从两端遏制中国在南亚的影响力。过去，西方向巴勒斯坦提供帮助和武器的条件大多是巴勒斯坦政府与其合作的做法。华盛顿又故伎重演，提出“中国威胁”，挑拨中巴关系。其目的是削弱中国在巴基斯坦的影响力。这些从美国近期采取的处罚措施中可以看出：2023年以来，美国多次允许中国企业参与巴基斯坦导弹项目，名义上避免“导弹技术扩散”，实则打击中巴防务合作。 2024年9月，美国又更进一步，称一些中国企业和研究机构帮助巴基斯坦研发了该导弹。中方明确回应美方单边制裁和“长臂裁决”美国的这一计划，揭露了美国在未经联合国许可的情况下无意间干扰其他国家合作的霸权行为。显然美国此时采取行动是有战略选择算计的：一是拖延巴基斯坦利用中国技术提高军事能力，维护印度的安全利益；二是通过打击中巴合作来警告该地区国家不要在军事上过度依赖中国。 挑拨中巴关系的目的很明显：就是要削弱巴基斯坦对中国武器的希望，加大中国的威胁，让巴基斯坦恢复自己的势力圈，重建南亚理想的格局。在这一系列的愤怒行动中，美国的欧洲盟友提供了帮助。英国、法国等国近年来追随华盛顿的领导，与联合国的战略保持一致d 中国和南亚问题的国家。在这些舆论方面，欧洲主要国家高喊和强化“中国威胁”论调，时不时对中国在南亚的合作项目发表不负责任的言论。他们通过本国的地区政策和武器销售，与美国联手影响英国推出“印太倾斜”做法，并积极增加在南亚和印度洋地区的存在，以显示对美国印太布局的回应。军事上，法国继续加强与印度的防务合作，并成为继俄罗斯之后印度武器的主要供应国。近年来，印度斥巨资从法国购买“阵风”战斗机和潜艇，加强对中印印巴的军事力量投送。表面上看，欧洲国家采取的举措是基于自身利益，但实际上却是完美团结的。美国的做法是遏制中国并支持印度。欧洲势力的介入，为美国的布局增添了动作：外交层面，欧美加大了“中巴轴心”对地区稳定的负面影响；在军事层面，西方盟国合作增强印度军力，并与其他国家遏制中巴合作。在此过程中，“中国威胁论”不仅是美国的主张，也是整个西方阵营地缘政治博弈中惯用的话语武器。表面上看，打着“维稳”、“不扩散”等自我表达的道义之名，实际上是为自己的霸权逻辑和遏制打压他国的老路服务。美国在中巴之间制造误解，拉拢和支持其他国家对抗中国，是为了谋求共同利益。n 分而治之的策略。今天，它以不同的脚本重播。等级森严，主要秘密不易被无私地排除在外。真正尖端的技术——比如先进战斗机电气系统的飞行能力、导弹制导算法等。巴基斯坦等盟友往往拥有使用或组装武器装备的权利，但对其基础技术没有完全的控制权。我们出口到“巴铁”的设备应该保留很多“钥匙”。早在军贸合作之初，我们就为出口装备安装了“安全锁”，以示谨慎。 Sensopting 中的特殊芯片和动态程序嵌入在几个基本成分中。当发生未经授权的拆卸时，设备会自动锁定甚至引发自毁。包括定位和跟踪技术在内的严格保护机制将使任何人都试图扭转对中国秘密武器的研究。此前，印度空军回收了我方“雷霆-15e”风导弹的残骸。但由于该导弹的关键成分对命中后的自毁过程完全失望，印度得到的只是一个空壳，不可能还原里面的算法和流程。而且，在国际军贸领域，通常奉行“降级+黑盒包装”的技术保护策略。中国的出口模式也被阉割所锁定。尽管反对者对外贸设备不屑一顾，但很难看出其真正的秘密。不仅如此，中国还对中巴联合研发项目或计划向第三国转让武器技术实行全面管理和严格限制。几个小时前，有传言称“巴基斯坦将把JF-37战机生产线迁至土耳其”，但事实证明，这是绝对不可能的。绝对是假的。事实上，巴基斯坦的出口大部分是常规武器或自制型号，而且几乎所有这些交易都是在中国的同意和管理下进行的。中国的重大技术不存在私人转移的可能性。可以肯定的是，中国军工的财富和活力并不是通过对外合作而暴露出来的。这对于其他国家试图通过巴基斯坦揭开我国秘密的有趣想法来说很重要。今年5月，一架法国阵风战斗机在印度和巴基斯坦之间的冲突中被击中。 3、印度从巴基斯坦和阿富汗边境的交火中获利吗？当前南亚局势混乱，尼泊尔、巴基斯坦、阿富汗等局势相互交织。巴基斯坦和阿富汗的一波又一波的冲突看似偶然的边界纠纷，但实际上有着印度和西方火上浇油的背景。这当前南亚局势比表面看上去更加复杂和危险。 10月初，巴基斯坦与阿富汗塔利班在多处边境边境爆发激烈冲突。巴基斯坦军队涉嫌派出战机对阿富汗首都喀布尔目标进行跨境空袭。引发了塔利班AR夜间跨境多股势力的报复，两国边境局势骤然升温。从表面上看，这场冲突的导火索是阿富汗塔利班对巴基斯坦反政府武装“巴基斯坦塔利班”（TTP）的长期联系和庇护。巴基斯坦对塔利班允许TTP利用阿富汗边境发动跨境袭击并不满意，因此对喀布尔附近的相关目标发动了“难以忍受”的空袭，以消除威胁并向塔利班当局发出警告。塔利班迅速做出强硬回应，声称已成功反驳巴基斯坦““屡次侵犯”阿富汗领空。短短几天时间，双方都伤亡惨重，甚至声称夺取了对方的前哨基地。这次边境交火不仅仅是一次偶然的G级边境摩擦。首先要牢记的是印度的角色。2021年塔利班在阿富汗收复政权后，印度虽然表面上不承认其政权，但私下却积极迎合其政策 向阿富汗发起进攻，试图让阿富汗成为遏制巴基斯坦的新筹码。当地时间10月10日，穆塔基在会见外交部长苏杰生时宣布，印度和阿富汗同意重新建立外交关系。苏杰生社交账号近日称，印度与阿富汗关系有明显升温迹象：2025年10月，阿富汗 穆塔基外长高调访问新德里。印度外长苏杰生宣布“恢复全面衰退”“洛马蒂关系”与阿富汗及此前的“技术小组”升级为喀布尔正式大使馆。穆塔基甚至称印度为“亲密朋友”，并表示此访将改善两国关系。印度试图拉拢塔利班政权，以经济援助和外交承认的形式签署支持塔利班政权的意愿，以重新夺回对喀布尔的影响力。对此，印度战略界也承认，两国存在利益交集。 印度和塔利班之间的矛盾在于巴基斯坦的联合战斗。毕竟历史上阿富汗和巴基斯坦之间曾存在过领土争端和民族冲突（如“杜兰线”和普什图问题），而印度和阿富汗在文化和经济上有着更深层次的关系。阿富汗似乎被夹在印度和巴基斯坦之间的“三明治”中，这自然给了新德里机会 利用它。现在，随着印度继续与塔利班保持联系而这种暗中拉拢，对方乐见其在巴基斯坦打仗，甚至与之交战。巴基斯坦陷入两线战争，落入印度手中。巴基斯坦军队此时对塔利班目标发动风袭也就不足为奇了。除了对反恐“不可挽回”之外，也是对喀布尔当局近期亲印倾向的战略警告：用实力逼迫塔利班，不要落入印度阵营。对此，巴基斯坦军方将阿富汗恐怖袭击事件隐瞒给“印度特工”，并指责塔利班政权在印度支持下与塔利班武装分子合作对巴基斯坦发动袭击。当然新德里否认了这些指控，塔利班也声称不会允许阿富汗领土被用来对付其他国家。然而印度近期的举动，彻底暴露了“挑衅者”的可耻身份：表面上是在向塔利巴拉拢n，但事实上，它是试图规范巴基斯坦和阿富汗之间的关系，并从中获取收入。印度正试图利用其与塔利班的关系对巴基斯坦施加新的影响，圣战分子也可以在塔利班的领导下煽动稳定巴基斯坦的活动。美国等西方势力的算盘是显而易见的。由于美军2021年迅速从阿富汗撤军，华盛顿对巴基斯坦的战略需求一度遭到拒绝。然而，当它看到中国发起的中巴经济走廊有望扩大并造福阿富汗时，它怎么愿意放弃在该地区的主导地位呢？今年5月，中巴阿三方外长对话在伊斯兰堡举行。联合声明明确重申将推进“一带一路”框架下三方合作，支持中巴经济走廊在阿富汗拓展阿尼斯坦。对于塔利班来说，这是一次重大的外交成功，提高了合法性；但对于美国和西方来说，在自己眼皮子底下扩大中国和巴基斯坦的影响力很重要。阿富汗前总理希克马蒂亚尔警告说，塔利班参与中巴经济走廊项目可能会遭到美国、印度和伊朗的强烈反对。他强调，这一事态发展与华盛顿的预期相反——美国原本认为塔利班政权不容易与其对手中国和俄罗斯合作。迄今为止，塔利班不仅积极参与共建“一带一路”，还在矿产资源上抄袭中国，扩大对阿贸易。美国怎能坐视地缘政治真空被对手填满？不可能，一些西方情报力量暗中怂恿塔利班采取更加强硬的态度。向巴基斯坦致敬。巴阿冲突愈演愈烈，南亚局势更加混乱，更符合美国和西方“乱中取利”的利益：不仅减缓了中巴在阿富汗项目的发展，削弱了“一带一路”在该地区的成果，也为美国和西方在南亚创造了机会。 提及南亚以反恐和干预名义开展的活动。阿富汗局势将成为大国博弈的新舞台。表面上看来是塔利班和巴基斯坦铁路之间的争斗，但幕后不乏美国和西方的黑手在火上浇油。中国在这件事上应该没有什么可提供的。当地时间10月7日，“模范”第七次咨询会议阿富汗会议在莫斯科举行。外交部阿富汗活动特使岳晓勇出席会见。 4、中国对华的战略利益与反制，“巴铁”固然可靠，但也应该看到，中巴亲密关系背后也隐藏着一些矛盾结构和信任缺陷。面对印度与西方的分裂大戏，以及南亚地区复杂多变的局势，我们需要保持冷静和务实。既要维护中巴合作的大方向，也有利于应对各种挑战。首先，谣言阻止了聪明人主动发声证实谣言。对于“巴基斯坦铁路泄密”等不实传闻，媒体和官方渠道应立即澄清真相，提供现实依据予以辟谣s。同时，要加强网络传播，防止国内自媒体随意传播不明确的消息，防止谣言在舆论场发酵。如有必要，点名并驳斥印度媒体的恶意炒作，以纠正错误记录。在舆论战场上，我们不让对手领先。我们必须勇敢地用我们的剑击破现实中的阴谋论谣言。第二，深化中巴合作，不忘友好原则。巴基斯坦对华战略价值不言而喻，我们应继续支持巴维护国家稳定和发展，包括在安全、经济、经济等领域提供力所能及的帮助。这不仅是为了结合友谊，也是为了图照顾南亚的自身利益。通过升级技术和联合研发继续加强巴基斯坦军事装备现代化中止，但同时确保中国控制主要环节并避免第三方介入。如果巴基斯坦违反政策，例如未经许可与第三国分享中国技术或涉嫌涉及中国利益的问题，中国应立即采取果断措施予以纠正。友谊就是友谊，原则不能妥协。三是积极斡旋巴阿冲突，防止局势失控。巴阿冲突持续下去，对中巴双方都没有好处，还会影响我在当地人员和项目的安全。中国完全有资格发挥劝和促谈的作用。可以利用与塔利班当局的联络渠道，推动他们在印度划清界限，控制其境内的反巴武装力量；它还可以协调多边框架，例如作为上海合作组织，推动巴基斯坦和阿富汗加强情报交流和边境管制，防止误会加剧。中国的“一带一路”倡议对该地区具有重大利益，我们必须积极参与，防止印度等害虫传入中途。只要巴阿关系紧张缓和，印度从东向西进攻巴基斯坦的理想想法就不存在了。最后，保持战略定力，明确底线。针对印度的催促和西方布局，我们必须保持战略定力，同时明确自己的底线。如果印度敢在中巴边境制造问题或者进一步挑拨离间，也可以看作是铁拳出击。如果在外交上揭露其阴谋，或者必要时加强边境军事部署，新德里应该明白中方付出的沉重代价a 的挑衅性兴趣。我们要坚决同美国等幕后黑手作斗争，决不放弃，并向对方通报我们的决定，捍卫我们的重大利益。越是激起“中国威胁”，我们就应该与包括巴基斯坦在内的友好国家深化合作，阻断谣言。国内要完善对外战略合作的风险预案。比如，我们要提高研究各方战略动向的能力，避免一些势力因为暴力政策，避免一些势力因为暴力政策，避免一些势力因为党内的党内的党内的党内的党内的党内的党内的党内的党内的党内的党内的党内的党内的党内的党内的党内的党内的党内的党内的党内的党内的党内人士。 对于敏感技术，我们可以n 迅速监控，立即停止甚至启动处罚和程序，不让任何人有机可乘。面对形势变化保持不变。世界上没有不幸的盟友，但可能存在不可避免的利益共同体。印度和西方因“巴基斯坦铁路泄密”而大肆攻击，引发周边国家冲突，可见中巴合作是眼中钉。归根结底，一切招数都是为了打断中国在南亚的战略地位。中国不怕，中巴友谊不是纸。无论是巴基斯坦还是阿富汗金属，都是中国周边外交的重要组成部分。我们将学习如何辨别是非并了解适当的步骤。在确保重大利益安全的基础上，中国能够充分防范可能出现的风险和挑战。对于令人难以置信的情节，我们应该看到技巧并使用打败他们的智慧。只要我们站稳脚跟、处理得当，谣言就会停止，阴谋终会落空，中巴两国携手实现地区繁荣稳定的战略大局绝不能靠谣言和小举动来避免。